当前位置:首页 > 哲学 > 中国哲学 > 正文内容

劳思光关于“自我”之设准

大头鱼3年前 (2022-07-30)中国哲学266350

  劳思光先生在书孔子对于“自我问题”之态度一节时谈到:

  “由于孔子本人原未提出有关‘自我'之纯哲学理论,故此处吾人应提出某和理论意义之设谁(postulates),以使吾人能展示有关‘自我’之基本问题。”

  “此设准即对自我境界之划分方法。一设准不表示某种特殊肯定,只表示一种整理问题之方法。此点学者必须明确了解。凡论述前人思想时,固不可依特殊肯定而立说;但另一面又必须有某种设淮,作为整理陈述之原则。提出设准,并不表示赞成或反对。设准之意义只在于澄清问题,使陈述对象明晰显出其特性。”

 “自我境界之有种种不同,乃一无可争辦之事实。兹依一设准,将自我境界作以下划分:

(1)形躯我:以生理及心理欲求为内容。

(2)认知我:以知觉理解及推理活动为内容。

(3)情意我:以生命力及生命感为内容。

(4)德性我:以价值自觉为内容。”

先生所设四准,除却本篇所议孔子之学,后篇论及道、墨、法等诸子学说亦穿插其中,为本作理解各家之学之重要标准。如孔孟重德性我而黜形驱之欲,老庄言情意而离形去知,释家发般若却万有而无我,希腊先哲逐智以知。以此四般自我之境,可见各派之别。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由林中路发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://leafmomo.top/post/40.html

返回列表

没有更早的文章了...

下一篇:墨子之思想(一)时代背景

相关文章

墨子之思想(二)兼爱

  墨子思想之基源问题为“如何改善社会生活”。盖因其思想中心在于“兴天下之利”,“利”即指社会利益。墨家之“改善”特指实际生活情况之改善,与儒家强调文化德性之“改善”泾渭分明。因此墨子学说第一主脉为功利主义。  而对于社会秩序之建立,墨子持...

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。